Richard Dawkins über Thor, Zeus und rosa Einhörner

„Das ist wahrscheinlich die Frage, die Ihnen am leichtesten zu beantworten fällt, aber was ist, wenn Sie sich irren?“
„Nun, was ist, wenn ich mich irre?
Ich meine, jeder kann sich irren. Wir könnten uns alle irren, was das fliegende Spaghetti-Monster, das rosa Einhorn und die fliegende Teekanne angeht. Ich nehme an, Sie sind im christlichen Glauben erzogen worden. Sie wissen, wie es ist, nicht an einen bestimmten Glauben zu glauben, weil Sie kein Muslim sind. Sie sind kein Hindu.
Warum sind Sie kein Hindu? Weil Sie zufällig in Amerika aufgewachsen sind und nicht in Indien. Wenn Sie in Indien aufgewachsen wären, wären Sie Hindu. Wenn Sie zur Zeit der Wikinger in Dänemark aufgewachsen wären, würden Sie an Wotan und Thor glauben. Wären Sie im klassischen Griechenland aufgewachsen, würden Sie an Zeus glauben. Und wenn Sie in Zentralafrika aufgewachsen wären, würden Sie an den großen Juju auf dem Berg glauben.
Es gibt also keinen besonderen Grund, ausgerechnet den jüdisch-christlichen Gott herauszugreifen, mit dem Sie durch einen reinen Zufall aufgewachsen sind, und mir die Frage zu stellen: „Was, wenn ich mich irre?“ Was, wenn Sie sich in Bezug auf den großen Juju auf dem Meeresgrund irren? “

Richard Dawkins

 

(mehr …)

[Zitat] Richard Dawkins über einzigartige Gewöhnlichkeit

„Wir werden sterben, und deshalb sind wir die Glücklichen. Die meisten Menschen werden nie sterben, weil sie nie geboren werden. Die potenziellen Menschen, die an meiner Stelle hätten hier sein können, die aber tatsächlich nie das Licht der Welt erblicken werden, sind zahlreicher als die Sandkörner Arabiens. Sicherlich gibt es unter diesen ungeborenen Geistern größere Dichter als Keats, größere Wissenschaftler als Newton. Wir wissen das, weil die Menge der möglichen Menschen, die unsere DNA zulässt, die Menge der tatsächlichen Menschen so massiv übersteigt. Angesichts all dieser erstaunlichen Möglichkeiten, sind es Sie und ich, in unserer Gewöhnlichkeit, die hier stehen.“

Richard Dawkins

(mehr …)

[Zitat] Richard Dawkins – Science works … bitches!

„Wenn Medizin auf Wissenschaft beruht, heilt man Menschen. Wenn das Design von Flugzeugen auf Wissenschaft beruht, fliegen sie. Wenn das Design von Raketen auf Wissenschaft beruht, erreichen sie den Mond. Es funktioniert … Bitches.“

Richard Dawkins

(mehr …)

Der Sokal Squared Skandal und die Pseudowissenschaft

Der sogenannte Sokal Squared Skandal, im Englischen oft auch Grievance Studies affair genannt, also Jammer Studien Affäre, hat einen erheblichen Mangel an wissenschaftlicher Integrität in einigen Bereichen aufgezeigt und den ideologischen Bias von einigen Institutionen, Fachmagazinen und Wissenschaftlern („Wis-sen-schaft-lern“) mehr als deutlich belegt.

Peter Boghossian (Philosoph), Helen Pluckrose (Journalistin) und James Lindsay (Mathematiker) haben mit ihrem Hoax, in bester Tradition eines Till Eulenspiegels, Teile der Gender Studies als eine Form der Cargo Kult Wissenschaft entlarvt. Sie konnten zeigen, dass es zwar der Form nach richtiges Handeln (Beispiel: Peer-Review Verfahren) gab, aber am Ende kam nichts Brauchbares dabei heraus, nur ideologischer Unsinn. Es landete also kein Flugzeug.

Die drei haben sich 20 völlig sinnlose Artikel ausgedacht und unter falschen Namen bei verschiedenen, u.a. sehr renommierten wissenschaftlichen Fachzeitschriften eingereicht, von denen vier nach monatelanger Prüfung (Peer-Review) sogar veröffentlicht wurden. Drei weitere Artikel wurden zur Veröffentlichung angenommen, aber der Hoax wurde vorher aufgedeckt und kam an die Öffentlichkeit, bevor weitere Aufsätze veröffentlicht werden konnten.

Der Kaiser trägt keine Kleider …

(mehr …)