RedaktionSchreibe einen Kommentar

Bertrand Russell über Marxismus als Philosophie des Unglücks

Bertrand Russell„Ich denke, eines der Probleme der Welt ist die Gewohnheit, dogmatisch an das eine oder andere zu glauben. Ich denke, all diese Dinge sind voller Zweifel, und ein vernünftiger Mensch wird sich nicht allzu sicher sein, dass er Recht hat. Ich denke, wir sollten unsere Meinungen immer mit einem gewissen Maß an Zweifel betrachten. Ich möchte nicht, dass die Menschen dogmatisch an irgendeine Philosophie glauben, nicht einmal an meine – nicht einmal an meine.

Nein, ich denke, wir sollten unsere Philosophie akzeptieren, also mit einem gewissen Maß an Skepsis. Was ich denke, ist Folgendes: Wenn eine Philosophie Glück bringen soll, sollte sie von freundlichen Gefühlen inspiriert sein. Nun ist Marx nicht von freundlichen Gefühlen inspiriert. Marx gab vor, das Glück des Proletariats zu wollen; was er wirklich wollte, war das Unglück der Bourgeoisie.

Und wegen dieses negativen Elements, wegen dieses Elements des Hasses, führte diese Philosophie zu einer Katastrophe. Eine Philosophie, die Gutes bewirken soll, muss von freundlichen Gefühlen inspiriert sein und nicht von unfreundlichen Gefühlen“

Bertrand Russell

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Daniel Boorstin über Illusionen und die Rettung durch Ideologien

„Wir laufen Gefahr, die ersten Menschen in der Geschichte zu sein, die ihre Illusionen so lebendig, so überzeugend, so „realistisch“ machen konnten, dass sie in ihnen leben können. Wir sind die am stärksten illusionierten Menschen auf Erden. Und doch dürfen wir es nicht wagen, uns von diesen Illusionen zu befreien, denn unsere Illusionen sind das eigentliche Haus, in dem wir wohnen; sie sind unsere Nachrichten, unsere Helden, unsere Abenteuer, unsere Kunstformen, unsere gesamte Erfahrung.

Früher wurden wir vor der Bedrohung durch Ideologien durch die Unfassbarkeit und das Versprechen des amerikanischen Traums bewahrt. Heute ersetzen wir die Dogmen, nach denen Menschen anderswo leben, durch die Bilder, in denen wir leben.

Wir sind dazu übergegangen zu glauben, unser Hauptproblem liege im Ausland. Wie können wir unsere Bilder in die Welt „projizieren“? Doch das Problem im Ausland ist nur ein Symptom unseres tieferen Problems im eigenen Land. Wir haben begonnen, an unsere eigenen Bilder zu glauben, bis wir uns selbst aus dieser Welt hinausprojiziert haben.“

Daniel Boorstin

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Booker Washington über Benachteiligung als Geschäftsmodell

Booker Washington„Es gibt eine weitere Gruppe farbiger Menschen, die ein Geschäft daraus machen, die Probleme, Ungerechtigkeiten und Nöte der schwarzen Bevölkerung in der Öffentlichkeit zu präsentieren. Seit sie erkannt haben, dass sie ihren Lebensunterhalt durch diese Probleme verdienen können, haben sie es sich angewöhnt, die Ungerechtigkeiten öffentlich zu machen – teils, weil sie Mitgefühl wollen, teils, weil es sich für sie auszahlt. Einige dieser Menschen wollen nicht, dass die Schwarzen ihre Benachteiligungen verlieren, weil sie selbst dann ihre Arbeitsplätze verlieren würden.“

Booker T. Washington

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Epiktet – Warum Werke besser sind als Worte

Epiktet

„Wenn man unter Laien auf einen Satz aus der Wissenschaft zu sprechen kommt, so schweige in der Regel. Denn die Gefahr ist groß, daß du sofort wieder ausspeiest, was du noch nicht verdaut hast. Und wenn jemand zu dir sagt, du wissest nichts, und es beißt dich nicht, so wisse, daß du bereits einen Anfang in der Sache gemacht hast. Denn auch die Schafe tragen nicht das Gras her, um den Hirten zu zeigen, wie viel sie fressen, sondern verdauen das Futter in wendig; auswendig aber geben sie Wolle und Milch. So stelle auch du nicht deine Wissenschaft vor den Laien zur Schau, sondern, wenn du sie verdaut hast, die Werke.“

Epiktet

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Umberto Eco über die Kontrolle der Kommunikation

„Vor nicht allzu langer Zeit musste man, um die politische Macht in einem Land zu ergreifen, lediglich die Armee und die Polizei kontrollieren. Heutzutage werden Panzer nur noch in den rückständigsten Ländern von faschistischen Generälen bei Staatsstreichen eingesetzt. Hat ein Land einen hohen Industrialisierungsgrad erreicht, so ändert sich die Lage grundlegend. Am Tag nach dem Sturz Chruschtschows wurden die Herausgeber von Prawda und Iswestija sowie die Leiter von Radio und Fernsehen ersetzt, ohne dass die Armee eingeschritten wäre. Heutzutage gehört ein Land demjenigen, der die Kommunikation kontrolliert.“

Umberto Eco

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Richard Dawkins über Thor, Zeus und rosa Einhörner

„Das ist wahrscheinlich die Frage, die Ihnen am leichtesten zu beantworten fällt, aber was ist, wenn Sie sich irren?“
„Nun, was ist, wenn ich mich irre?
Ich meine, jeder kann sich irren. Wir könnten uns alle irren, was das fliegende Spaghetti-Monster, das rosa Einhorn und die fliegende Teekanne angeht. Ich nehme an, Sie sind im christlichen Glauben erzogen worden. Sie wissen, wie es ist, nicht an einen bestimmten Glauben zu glauben, weil Sie kein Muslim sind. Sie sind kein Hindu.
Warum sind Sie kein Hindu? Weil Sie zufällig in Amerika aufgewachsen sind und nicht in Indien. Wenn Sie in Indien aufgewachsen wären, wären Sie Hindu. Wenn Sie zur Zeit der Wikinger in Dänemark aufgewachsen wären, würden Sie an Wotan und Thor glauben. Wären Sie im klassischen Griechenland aufgewachsen, würden Sie an Zeus glauben. Und wenn Sie in Zentralafrika aufgewachsen wären, würden Sie an den großen Juju auf dem Berg glauben.
Es gibt also keinen besonderen Grund, ausgerechnet den jüdisch-christlichen Gott herauszugreifen, mit dem Sie durch einen reinen Zufall aufgewachsen sind, und mir die Frage zu stellen: „Was, wenn ich mich irre?“ Was, wenn Sie sich in Bezug auf den großen Juju auf dem Meeresgrund irren? “

Richard Dawkins

 

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Charlie Kirk – Wenn Menschen aufhören zu reden

„Ich besuche Universitäten und führe herausfordernde Gespräche. Denn es ist für unser Land wichtig, unsere Meinungsverschiedenheiten respektvoll auszutragen, denn wenn Menschen aufhören zu reden, kommt es zu Gewalt. (…)

Menschen wie ich sind Gewalt und Übergriffen ausgesetzt, von der Linken, der Antifa auf dem Campus. Ich wurde aus Restaurants hinausgeworfen, ich wurde öffentlich angegriffen, ich habe mehrere Morddrohungen erhalten … (…)

Wir zeichnen alles auf, damit wir es ins Internet stellen können, damit die Menschen sehen können, wie diese Ideen aufeinanderprallen. Wenn Menschen aufhören zu reden, kommt es zu Gewalt. Dann kommt es zum Bürgerkrieg, weil man anfängt zu denken, dass die andere Seite so böse ist, dass sie ihre Menschlichkeit verliert.“

Charlie Kirk

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Thomas Sowell – Wie Ideologie zu Armut führen kann [Zitat]

„Manche Dinge werden geglaubt, weil sie nachweislich wahr sind. Viele andere Dinge werden jedoch geglaubt, weil sie mit einer weit verbreiteten Weltanschauung übereinstimmen – und diese Weltanschauung wird als Ersatz für Fakten akzeptiert.

Es ist besonders wichtig, Überzeugungen anhand von harten Fakten zu überprüfen, wenn es um wirtschaftliche Überzeugungen geht, da wirtschaftliche Realitäten das Leben von Millionen von Menschen unausweichlich einschränken, sodass auf Irrtümern basierende politische Maßnahmen verheerende Auswirkungen haben können.

Umgekehrt kann das Durchschauen dieser Irrtümer Millionen von Menschen viele ungeahnte Möglichkeiten für ein besseres Leben eröffnen.“

Thomas Sowell

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Salman Rushdie über einen freien palästinensischen Staat [Zitat]

 

„Ich lehre an der New York University, wo es auch Studentenproteste gab, allerdings nicht so heftig wie an der Columbia, und ich habe dazu eine zwiegespaltene Meinung. Auf der einen Seite haben Studenten natürlich das Recht, dazu zu demonstrieren. In meiner Generation richteten sich unsere Proteste gegen den Vietnam-Krieg. Es ist wichtig, diese Freiheit zu schützen.

Aber es ist auch notwendig sicherzustellen dass sich andere Studenten nicht unsicher dadurch fühlen, oder dass die Proteste in einen antisemitischen Diskurs abgleiten, was in vielen Fällen passiert ist. Es ist also sehr schwer das auszubalancieren. Die verschiedenen Uni-Verwaltungen sind damit unterschiedlich umgegangen, einige besser, einige schlechter. Bewaffnete Polizei auf Studenten loszulassen, ist nicht so eine gute Idee, finde ich, aber auf der anderen Seite ist es auchkeine gute Idee, College-Gebäude zu besetzen und zu beschädigen.

Tatsache ist, dass jeder normale Mensch nur erschüttert darüber sein kann, was gerade in Gaza passiert, über das Ausmaß an unschuldigen Toten. Ich finde aber, die Demonstrierenden könnten ruhig auch mal die Hamas erwähnen. Denn mit ihnen fing das alles an. Und Hamas ist eine terroristische Organisation. Und es ist doch komisch, dass eine junge progressive Studentenpolitik eine faschistische terroristische Gruppe unterstützt, denn das tun sie auf eine Art. Sie fordern „free palestine“, befreit Palästina.

Ich war die meiste Zeit meines Lebens für einen eigenen palästinensischen Staat. Seit den 1980ern schon. Aber wenn es jetzt einen palästinensischen Staat gäbe, würde er von der Hamas geführt und wir hätten einen Taliban-ähnlichen Staat. Einen Satellitenstaat des Iran. Ist es das, was die progressiven Bewegungen der westlichen Linken erschaffen möchte? Es gibt dazu nicht gerade viele tiefe Gedanken, sondern vor allem eine emotionale Reaktion auf die Toten in Gaza. Das ist ok. Aber wenn es in Antisemitismus abgleitet und manchmal sogar in Unterstützung für die Hamas, dann wird es problematisch.“

Salman Rushdie

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Ronald Reagan über die zentrale Aufgabe der Regierung [Zitat]

„Wie ich in meiner ersten Antrittsrede sagte:
‚Wenn wir nach einer Antwort darauf suchen, warum wir so viele Jahre lang so viel erreicht haben und wie kein anderes Volk auf der Erde prosperierten, dann liegt es daran, dass wir hier in diesem Land die Energie und das individuelle Genie des Menschen in einem Maße freigesetzt haben, wie es zuvor noch nie geschehen ist.
Die zentrale Aufgabe der Regierung muss es sein, dieses Genie zu fördern, anstatt es mit einem Dickicht von Vorschriften zu fesseln oder die Anreize für Innovationen durch Steuern zu zerstören.“

Ronald Reagan

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

George Carlin über die Freiheit der Wahl

„Man braucht keine formelle Verschwörung, wenn die Interessen übereinstimmen. Diese Leute haben dieselben Universitäten besucht, sie sitzen in denselben Vorständen, sie sind in denselben Country Clubs, sie haben ähnliche Interessen, sie müssen keine Konferenz einberufen, sie wissen, was gut für sie ist, und sie bekommen es auch.

Früher gab es sieben Ölkonzerne, heute sind es drei. Bald werden es nur noch zwei sein. Die Auswahlmöglichkeiten für die wichtigen Dinge in diesem Land sind eingeschränkt: Es gibt zwei politische Parteien, eine Handvoll Versicherungsgesellschaften und sechs oder sieben „Informationszentren“.

Aber wenn Sie einen Bagel oder 23 Geschmacksrichtungen wollen, weil Sie die Illusion haben – Sie haben die Illusion der Wahl. Die wirklich wichtigen Entscheidungen können Sie nicht mehr treffen. Es gibt keine Freiheit der Wahl.“

George Carlin

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Konstantin Kisin über Klimawandel, woke Ideologen und Welpen

„(…) Jetzt möchte ich mich an diejenigen unter euch wenden, die „woke“ sind und offen für rationale Argumente – eine kleine Minderheit, das gebe ich zu. Denn einer der Grundsätze der Schwäche ist natürlich, dass eure Gefühle wichtiger sind als die Wahrheit. Aber ich glaube an euch. Ich glaube, dass es unter euch einige gibt, die offen für rationale Argumente sind. Lasst mich also eines vorbringen:

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Wenn Regierungen und Bürger nicht dieselben Prioritäten haben

Prioritäten

Ein weiterer Kommentar zum Zeitgeist
aus der Reihe: how did we get to this point?


Englische Prioritäten:

Eine Regierung braucht Prioritäten. Es ist 2:00 Uhr morgens, als es an der Tür klingelt. Zwei Polizisten verhafteten einen Mann in dessen Wohnung und nahmen ihn in Gewahrsam, weil dieser eine Terrororganisation beleidigt haben soll. Bei X (Twitter) hat er angeblich – es gilt die Unschuldsvermutung – einen Post veröffentlicht, der die Hamas beleidigt haben soll. Da CBN News das Beweisstück – den veröffentlichten Post – selbst nicht veröffentlicht hat, kann an dieser Stelle nicht eingeschätzt werden, ob er vielleicht noch etwas anderes geschrieben hat außer: „Fuck Hamas“.
Die islamistischen Terroristen der Hamas waren für den Anschlag am 7. Oktober 2023 mit mehr als 1.200 Toten verantwortlich und sie verschleppten mehr als 200 Geiseln in den Gazastreifen.

Eigentlich wollte ich einen Kommentar dazu schreiben, aber ich bekomme gerade einen Anruf. George Orwell ist am Telefon und fragt, wie viele Finger Keir Starmer gerade hochhält.

„So stirbt also die Freiheit … unter donnernden Applaus.“

Und Deutschland hat Hamas-Mitglieder eingebürgert und veranlasst Hausdurchsuchungen wegen des Begriffs „Schwachkopf“.

Das kann man sich doch alles nicht mehr ausdenken.

Na dann …

Prioritäten

 

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Theodore Roosevelt über die Loyalität von Einwanderern

„Zunächst einmal sollten wir darauf bestehen, dass ein Einwanderer, der in gutem Glauben hierher kommt, Amerikaner wird und sich uns angleicht, genauso behandelt wird wie alle anderen auch, denn es ist ein Skandal, einen solchen Menschen aufgrund seines Glaubens, seines Geburtsortes oder seiner Herkunft zu diskriminieren. Dies setzt jedoch voraus, dass der Mensch tatsächlich Amerikaner wird und nichts anderes als Amerikaner …

Hier kann es keine geteilte Loyalität geben. Jeder, der sagt, er sei Amerikaner, aber auch noch etwas anderes, ist überhaupt kein Amerikaner.
Wir haben nur Platz für eine Flagge, die amerikanische Flagge, und das schließt die rote Flagge aus, die alle Kriege gegen Freiheit und Zivilisation symbolisiert, genauso wie es jede ausländische Flagge einer Nation ausschließt, der wir feindlich gegenüberstehen …
Wir haben hier nur Platz für eine Sprache, und das ist die englische Sprache … und wir haben nur Platz für eine einzige Loyalität, und das ist die Loyalität gegenüber dem amerikanischen Volk.“

Theodore Roosevelt

(mehr …)

RedaktionSchreibe einen Kommentar

Epiktet über Meinungen und Urteile [Zitat]

„Nicht die Dinge selbst beunruhigen die Menschen, sondern ihre Meinungen und Urteile über die Dinge.

So ist zum Beispiel der Tod nichts Furchtbares – sonst hätte er auch dem Sokrates so erscheinen müssen –, sondern nur die Meinung, er sei etwas Furchtbares, das ist das Furchtbare. Wenn wir also auf Hindernisse stoßen, beunruhigt oder gekränkt werden, wollen wir die Schuld nie einem anderen, sondern nur uns selbst geben, das heißt unseren Meinungen und Urteilen.

Ein Ungebildeter verrät sich dadurch, daß er andern Vorwürfe macht, wenn es ihm schlecht geht; ein Anfänger in der philosophischen Bildung macht sich selbst Vorwürfe; der gründlich Gebildete schiebt die Schuld weder auf einen andern noch auf sich selbst.“

Epiktet

(mehr …)